前言:CPU的发展在整个PC体系中无疑是充当着龙头大哥的作用,每次架构转换,CPU总是能“牵一发而动全身”,不断地带领着PC跨越每一个系统瓶颈。如今,CPU正走到了单核与双核的交叉路口,很多欲购买PC的用户多多少少会在单核/双核的选择上犹豫不决。
在新旧产品的过渡时期,选择总是让人难以取舍。特别是在目前这种稍显混乱的CPU局面更是如此:一方面Intel提供了廉价的双核产品,但它是基于老一代的NetBurst架构。新的Conroe处理器的价格还是处于虚高的状态;另一方面,AMD提供了高性价比的单核处理器,它是基于AMD经典的K8架构。这两方面就使得千元内的单双核产品定位非常模糊,我们已经无法准确地为它们下一个很准确的定位了。
或许价格才是检验产品的最简单、最直接的因素。今天我们为大家带来的是两个同级别价格的单双核处理器性能对比:它们分别都是600元出头的Intel Pentium D 805(双核)、AMD AM2 Athlon64 3000+(单核)。相信大家都会有这种印象,多任务环境中双核肯定胜出,单线程任务单核更有优势,但是分别胜出多少,如果根据自身的需要去选择你完全清楚吗?
一、本文考察的关键点
其实我们不仅关心Intel Pentium D 805(双核)与AMD AM2 Athlon64 3000+(单核)在哪个环境下打败对手,更应该关心的是在不同的环境下两者的差别究竟有多大,这样用户才能根据自身的使用情况来作出取舍。通过本文,我们主要是考察如下几个方面:
● 在日常不针对多任务环境下的办公性能差别
● 在非超频状态下两者的理论性能差别
● 在采用与处理器级别一致的中低端显卡时两者的游戏性能差别
● 在多任务下两者的性能差别
● 系统待机与满负荷时的功耗差别
| 测试平台 |
| 内存 | Kingbox DDR II 800 512M*2(5-5-5-15) |
| 主板 | Asus P5W DH Deluxe Asus M2N32-SLI Deluxe |
| 硬盘 | 希捷 320G 16M SATAII |
| 显卡 | NVIDIA 7300GT 256M DDR3(560/1400MHz) |
| 测试对象 |
| CPU | Intel Pentium D 805 AMD AM2 Athlon64 3000+ |
| 软件平台 |
| 操作系统 | WindowsXP Professional SP2 英文版+DirectX 9.0C |
| 驱动程序 | 主板:Intel Chipset driver 8.1.1.1001 显卡:Forceware 91.47 WHQL |
| 测试软件 | Business Winstone 2004 Multi-Media Content Creation Winstone 2004 TMPGENc 3.0 xPress SISoftware Sandra 2005 Super PI MOD-1.4 English CPUMark 99 Ver1.0 Everest WinRAR CineBench 2003 Madonion 3DMark 2001SE Ver:330 Futuremark 3DMark 2006 Ver:102 Quake 4 F.E.A.R Serious Sam 2 NFS 9 Farcry Half Life2 Doom3 |
测试说明:内存方面采用即将进入主流的DDR II 800 512M*2双通道方案,参数统一固定为5-5-5-15@800,显卡采用的是大多数用户在搭配600元级别CPU时所选用的7300GT芯片,选用的是较高规格的256M DDR3显存版本,运行频率是560/1400MHz,目前这种规格显卡的典型价格是599元。测试前我们对这两款CPU的规格作一次回顾。
[1] [2] [3] [4] [5] 下一页