IPv6:挑战地址自动配置 DHCPv6渐占上风

　　由于IPv6具有地址空间大、端对端安全和自动进行地址配置来降低网络管理难度的好处，IPv6的支持者们已经花了十年的时间来推广它。

　　现在看来，好处之一的地址自动配置机制对网络主管来说也许不那么有吸引力了。越来越多的IPv6专家表示，企业也许会不用其地址自动配置机制而继续采用DHCP，因为升级之后的DHCP现在已经可以支持IPv6了。

　　地址自动配置机制与DHCPv6孰优孰劣已经成为IPv6支持者争议的一个焦点。上个月，创建IPv6和DHCPv6的标准组织IETF举行了一次生动的在线讨论，讨论的内容是根据DHCPv6来重新思考地址自动配置机制的优缺点。

　　DHCPv6最大的支持者是思科公司。从2003年开始，思科公司就在其IOS产品中开始支持DHCPv6。微软公司也将开始支持DHCPv6。尽管之前的XP系统并不支持IPv6，但是微软Vista系统的IPv6工具已经支持DHCPv6。 微软称，Windows Server 2008系统也将支持DHCPv6。

　　IPv6地址的长度为128位，而IPv4的地址长度为32位。因为网络管理员们很难记住这么长的地址，因此，如何分配和管理IPv6地址就成为一个重要问题。使用IPv6时，网络管理员可以在无状态地址自动配置机制和全状态地址分配DHCPv6之间进行选择。

　　IPv6的默认模式是无状态地址自动配置，普遍认为这种模式可以实现网络设备真正的即插即用连接性。

　　而在DHCPv6模式下，服务器将IP地址和服务信息发送到客户端，服务器和客户端会保留这些信息。因此， DHCPv6可以让网络管理员知道哪些设备连接到网络上，以及它们的IP地址。

　　这场争议关系到企业应该选择迁移到带有地址自动配置机制的IPv6还是使用DHCPv6协议下的IPv6。

　　思科公司的Droms预计，大部分的企业都将花钱来支持DHCPv6。他说：“网管员们都想知道网络上连接着什么样的主机和设备，以及这些设备的地址，因此，他们将希望使用DHCPv6。”